Crisis climática: ¿Cómo solo 36 empresas generan la mitad del CO₂ fósil?

🌍 Crisis climática: ¿Cómo solo 36 empresas generan la mitad del CO₂ fósil?

Un reciente informe de InfluenceMap, un laboratorio de ideas británico que analiza políticas corporativas sobre cambio climático, reveló un hecho impactante: 36 grandes empresas fueron responsables de más del 50 % de las emisiones globales de CO₂ procedentes de combustibles fósiles en 2023. Esto no solo es alarmante, sino que desenmascara la concentración de la responsabilidad climática en un grupo reducido de actores industriales 🏭.

La fuente de esta investigación es la base de datos Carbon Majors, que documenta las emisiones desde 1854 hasta la actualidad. El informe muestra que, a pesar de las advertencias científicas y los compromisos internacionales, estas empresas no solo no han frenado su impacto, sino que han incrementado sus emisiones.

 

📊 ¿Quiénes están detrás de esta contaminación masiva?

El informe destaca que la mayoría de las principales empresas emisoras son de propiedad estatal. 16 de las 20 más contaminantes pertenecen directamente a gobiernos. Esto implica que no solo las corporaciones, sino también los Estados, están retrasando la acción climática que tanto se necesita.

Las cinco empresas estatales más contaminantes en 2023:

• Saudi Aramco (Arabia Saudita) – 4.38 % de las emisiones globales

• Coal India (India) – 3.68 %

• CHN Energy (China) – 3.65 %

• Jinneng Group (China) – 2.92 %

• National Iranian Oil Company (Irán) – 2.75 %

Principales empresas privadas:

• ExxonMobil

• Chevron

• Shell

• TotalEnergies

• BP

Además, las cinco empresas privadas más contaminantes —ExxonMobil, Chevron, Shell, TotalEnergies y BP— juntas suman un 4.9 % del total mundial. A pesar de sus discursos sobre sostenibilidad, estas compañías siguen expandiendo actividades basadas en la extracción y quema de combustibles fósiles ⛽.

 

 

🔍 ¿Qué hicieron mal?

Estas empresas cometieron errores graves y repetitivos que han obstaculizado el avance hacia un futuro sostenible. Algunos de los fallos más críticos fueron:

• No cumplir con compromisos internacionales: ignorar o postergar la aplicación del Acuerdo de París y otros acuerdos.

• Aumentar la extracción y producción de petróleo, gas y carbón, en lugar de disminuirla.

• Invertir insuficientemente en energías renovables y tecnologías verdes, manteniendo un modelo de negocio basado en combustibles fósiles.

• Greenwashing: simular responsabilidad ambiental a través de campañas publicitarias sin cambios estructurales reales.

• Presionar políticamente para frenar regulaciones ambientales que podrían limitar sus actividades.

Además, el informe destaca que 93 empresas aumentaron sus emisiones en 2023, de las cuales 50 eran de propiedad de inversores, demostrando que la rentabilidad sigue siendo prioridad frente al planeta 🌡️.

 

🧩 ¿Se pudo haber evitado?

Sí, y todavía es posible revertir el rumbo si se actúa con decisión. Estas empresas y los gobiernos tienen en sus manos herramientas para reducir drásticamente su huella climática. Algunas medidas clave serían:

• Inversión masiva en energías renovables (solar, eólica, geotérmica)

• Abandono progresivo del carbón y el petróleo

• Implementación de planes de descarbonización realistas

• Mejora de la eficiencia energética en toda la cadena de producción

• Captura y almacenamiento de carbono (CCS) en las industrias más contaminantes

• Transparencia pública en los informes de impacto ambiental

El problema nunca ha sido la falta de tecnología, sino la falta de voluntad política y empresarial.

 

🚨 Consecuencias del estancamiento y aumento de emisiones

El aumento de gases de efecto invernadero está ligado a impactos severos:

• Olas de calor y sequías extremas que afectan la agricultura y los recursos hídricos.

• Incremento en la frecuencia e intensidad de huracanes, incendios forestales e inundaciones.

• Pérdida de hábitats naturales y especies, afectando la biodiversidad global.

• Problemas de salud pública, como enfermedades respiratorias y cardiovasculares vinculadas a la contaminación.

El costo económico y social de estas consecuencias es creciente y ya afecta especialmente a comunidades vulnerables y países en desarrollo.

 

 

🔮 ¿Qué pasaría si no cambiamos?

Los escenarios futuros del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) muestran que si no se reduce drásticamente la extracción y emisión de gases contaminantes, la temperatura media mundial podría subir entre 3 y 4 °C para finales de siglo, con consecuencias catastróficas e irreversibles.

Esto implicaría:

• Zonas costeras inhabitables por la subida del mar.

• Crisis alimentarias por la reducción de cultivos.

• Movimientos masivos de personas por condiciones de vida insostenibles.

• Conflictos por recursos naturales y aumento de la desigualdad.

 

🛠️ ¿Qué podemos hacer como sociedad?

Si bien el poder de estas empresas es enorme, la presión social, política y económica puede marcar la diferencia. Todos los actores —gobiernos, empresas, ciudadanía— tienen un rol esencial:

🌐 Gobiernos:

• Prohibir nuevas exploraciones de petróleo y gas

• Eliminar subsidios a los combustibles fósiles (que superan los $7 billones anuales)

• Impulsar normativas climáticas ambiciosas y justas

• Apoyar a comunidades en transición energética

🏢 Empresas:

• Declarar su huella de carbono completa (emisiones directas e indirectas)

• Establecer metas de carbono cero con fechas específicas

• Invertir en innovación para energías limpias y sostenibles

• Colaborar con ONGs y científicos para soluciones basadas en evidencia

👥 Ciudadanía:

• Informarse y compartir información confiable 📚

• Apoyar marcas y productos con compromisos climáticos reales

• Participar en protestas, campañas o iniciativas por el clima

• Exigir responsabilidad ambiental a través del consumo y el voto

 

📣 ¿Qué dicen los expertos?

“Las Carbon Majors mantienen al mundo enganchado a los combustibles fósiles sin planes para frenar la producción… debemos avanzar hacia un sistema económico descarbonizado que funcione para las personas y el planeta.”
— Christiana Figueres, ex secretaria ejecutiva de la ONU para el Cambio Climático.

“A pesar de los compromisos climáticos mundiales, un pequeño grupo de empresas continúa aumentando sus emisiones. El impacto desproporcionado que tienen en la crisis climática es alarmante.”
— Emmett Connaire, analista senior de InfluenceMap.

 

💬 Reflexión final: El cambio empieza ahora

El dato es claro: si solo 36 empresas pueden generar la mitad de la contaminación, también pueden liderar la mitad de la solución. Pero no lo harán solas. El futuro del planeta depende de que cada persona, empresa y gobierno asuma su rol.

🌱 Actuar es urgente. Actuar es posible. Y actuar es responsabilidad de todos.

 

 

¿Cómo crees que podemos presionar a estas grandes empresas para que realmente reduzcan sus emisiones y cuiden el planeta?