Confirman presencia de minería informal en la Reserva Arqueológica de las Líneas de Nasca tras reducción de su extensión protegida

🏛️ Confirman presencia de minería informal en la Reserva Arqueológica de las Líneas de Nazca tras reducción de su extensión protegida

Lima, Perú – El ministro de Cultura, Fabricio Valencia, confirmó recientemente la existencia de actividades mineras informales dentro del territorio correspondiente a la Reserva Arqueológica de las Líneas y Geoglifos de Nasca, uno de los sitios culturales más emblemáticos del Perú y del mundo. Esta zona, ubicada en el departamento de Ica, ha sido reconocida por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) como Patrimonio Mundial desde 1994, debido a su valor universal excepcional como testimonio de las culturas prehispánicas que habitaron la región y a la impresionante escala de los geoglifos que allí se encuentran.

La declaración del ministro se dio en el marco del reciente anuncio gubernamental sobre la reducción oficial del área protegida, que pasará de aproximadamente 5,600 a 3,200 kilómetros cuadrados. Esta decisión ha generado una ola de inquietud entre académicos, arqueólogos, conservacionistas, instituciones internacionales y sectores de la sociedad civil. Diversas voces han advertido sobre los posibles efectos negativos que podría tener este ajuste territorial en la integridad del sitio, particularmente si no se acompaña de una estrategia clara de protección, vigilancia y control.

Las actividades mineras informales dentro de la reserva, aunque aún no completamente documentadas, suponen una amenaza latente para el delicado entorno en el que se encuentran los geoglifos. La presencia de maquinaria pesada, excavaciones no autorizadas y posibles contaminantes comprometen no solo la conservación de las figuras, sino también el ecosistema del desierto costero que las rodea. Estas prácticas, muchas veces realizadas sin supervisión ni permisos, suelen dejar huellas irreversibles en el terreno.

 

 

📉 ¿Por qué se reduce el área protegida?

Según lo explicado por el ministro Valencia, la reducción de la reserva arqueológica responde a una revisión técnica que se basa en estudios recientes de carácter geográfico, arqueológico y cultural. Estos estudios habrían evidenciado que parte del territorio originalmente protegido no corresponde a zonas con valor patrimonial significativo, por lo que se procedió a ajustar el polígono a una nueva delimitación más precisa. El objetivo declarado por el Ministerio de Cultura es lograr una mejor gestión del patrimonio y optimizar los recursos destinados a su protección. El ministro aseguró además que esta modificación no afecta el área que fue inscrita por la UNESCO como patrimonio mundial, ni su correspondiente zona de amortiguamiento, las cuales continúan totalmente incluidas dentro del nuevo perímetro de 3,200 km².

🗣️ “Debo precisar y ser enfático: el área inscrita en la lista de patrimonio mundial y su zona de amortiguamiento no ha sido afectada. Todo lo que representa el corazón del patrimonio sigue protegido dentro de los 3,200 kilómetros cuadrados redefinidos”, aseguró Valencia en declaraciones a RPP Noticias.

 

⚠️ Minería informal: un riesgo persistente y difícil de controlar

Durante la misma entrevista, el ministro fue consultado sobre posibles actividades económicas en la zona y admitió la existencia de yacimientos donde se practica minería informal dentro de los límites actuales de la reserva. No obstante, aclaró que las autoridades no cuentan aún con un levantamiento completo que detalle qué minerales están siendo extraídos ni cuán extendida es la actividad. A pesar de ello, Valencia descartó que la reducción del área protegida conlleve un riesgo mayor o implique una flexibilización ante estas prácticas, afirmando que el objetivo no es abrir paso a actividades extractivas, sino concentrar los esfuerzos de protección en las zonas de mayor valor patrimonial.

“Lamentablemente, la minería informal está presente en la zona, pero eso no significa que esta reducción la potencie ni incremente su impacto. La medida tomada no amplía ni tolera prácticas que puedan dañar el patrimonio”, declaró.

Sin embargo, diversos expertos en conservación cultural, arqueología y derecho patrimonial han advertido que este tipo de declaraciones deben ir acompañadas de acciones concretas. Consideran que el riesgo está en que al haber menos territorio oficialmente protegido, podría haber más espacios expuestos a actividades ilegales o desreguladas, especialmente si no se refuerzan las capacidades del Estado para la vigilancia efectiva del terreno restante. La minería informal, en muchas zonas del país, ha demostrado ser difícil de erradicar cuando existen vacíos normativos o zonas grises en la protección territorial.

 

📌 Las Líneas de Nazca: un legado milenario en peligro

Las Líneas y Geoglifos de Nazca y Palpa son figuras trazadas sobre el desierto costero del sur del Perú, compuestas por miles de líneas rectas, formas geométricas, animales 🦅, plantas 🌿 y figuras humanas 🧍 que sólo pueden ser plenamente apreciadas desde el aire. Estas impresionantes creaciones datan de entre el 500 a.C. y el 500 d.C., y se atribuyen a las culturas Nazca y Paracas. Su función sigue siendo motivo de debate entre arqueólogos: algunos creen que tenían fines astronómicos o calendáricos, otros consideran que estaban relacionadas con rituales vinculados al agua y la fertilidad.

A pesar de su valor incalculable, este patrimonio ha enfrentado numerosas amenazas a lo largo de las últimas décadas. Entre ellas, se encuentran el crecimiento urbano no planificado, el avance de la frontera agrícola 🌾, el tránsito de vehículos no autorizados 🛻, el turismo descontrolado y, más recientemente, la minería informal. Uno de los incidentes más recordados fue el daño causado por un camión de carga pesada en 2018, que ingresó sin autorización a la zona, afectando líneas milenarias. A esto se suma la dificultad para patrullar un territorio tan amplio, con escasos recursos logísticos y humanos.

 

🛡️ ¿Qué medidas se están tomando?

Frente a las críticas y dudas surgidas tras la redefinición del área protegida, el Ministerio de Cultura ha señalado que se implementarán nuevas estrategias de vigilancia y monitoreo del patrimonio. Esto incluye el uso de tecnología satelital, drones y colaboración interinstitucional con el Ministerio del Ambiente, gobiernos regionales y la Policía Nacional. No obstante, aún no se han dado detalles específicos sobre el presupuesto asignado, ni sobre cómo se abordará la minería informal ya identificada en el área.

En paralelo, diversos colectivos de conservación han exigido que se transparenten los criterios utilizados para la redefinición del área protegida, y que se abra un proceso participativo con las comunidades locales y expertos del sector académico. La clave, según varios especialistas, está en lograr un equilibrio entre protección del patrimonio, desarrollo sostenible y participación ciudadana activa. Sin estos factores, cualquier decisión administrativa puede terminar debilitando la protección efectiva del sitio.

 

 

🧑‍🌾 Impacto en comunidades locales y pueblos originarios 

La Reserva Arqueológica de Nazca no solo protege un patrimonio cultural invaluable, también comparte su territorio con diversas comunidades rurales, campesinas e indígenas, muchas de las cuales han vivido en esta región del desierto de Ica durante generaciones. Estas poblaciones no solo forman parte del paisaje humano actual, sino que también son herederas vivas de tradiciones ancestrales que mantienen un vínculo cultural con el entorno, sus símbolos y su historia.

📍 La reciente reducción del área protegida de la reserva, sumada a la confirmación de minería informal en sus alrededores, ha generado inquietud entre estos grupos. Aunque muchas veces no tienen una voz directa en los procesos de decisión, son los primeros en sentir los efectos de los cambios en el uso del suelo: alteraciones en los accesos a recursos naturales, desplazamientos, tensiones territoriales o la llegada de actores externos que pueden transformar radicalmente su modo de vida.

🔍 Algunos habitantes dependen de actividades económicas de subsistencia como la agricultura, la ganadería y, en algunos casos, el trabajo temporal relacionado con la minería informal. Otros han expresado su preocupación por la falta de consulta previa e informada, lo cual va en contra de los principios establecidos en el Convenio 169 de la OIT, ratificado por el Perú. Para muchos, no haber sido considerados en la redefinición del polígono significa una oportunidad perdida para construir consensos que beneficien tanto al patrimonio como a quienes viven en su entorno.

🧭 También existe un riesgo de conflicto social si la reducción de la zona protegida se interpreta como una vía libre para la expansión de intereses económicos que no siempre toman en cuenta las dinámicas locales. Si bien el Estado ha señalado que la nueva delimitación responde a criterios técnicos, la falta de diálogo transparente con las comunidades puede generar desconfianza, especialmente en territorios históricamente olvidados por la inversión pública y los servicios básicos.

💬 ¿Cómo podría el Estado garantizar que estas voces sean escuchadas?

• ¿Debería crearse un consejo de gestión participativa para la reserva?

• ¿Qué papel pueden jugar las comunidades en la vigilancia del patrimonio?

• ¿Y si se impulsara un modelo de turismo comunitario que beneficie directamente a los habitantes?

🧑‍🏫 Incluir a las comunidades no solo es un acto de justicia, sino también una estrategia clave para la sostenibilidad del patrimonio. Cuando las personas se sienten parte de la protección del lugar donde viven, se convierten en sus mejores guardianes.

 

🎓 Educación patrimonial: clave para proteger lo que no se conoce 

Uno de los desafíos más urgentes para la preservación de las Líneas y Geoglifos de Nazca es la falta de conocimiento profundo que existe entre amplios sectores de la población, tanto a nivel nacional como local. Aunque se trata de uno de los íconos culturales más conocidos del Perú en el extranjero, muchas personas que viven cerca del sitio —y en otras regiones del país— no comprenden plenamente su importancia histórica, arqueológica, simbólica y científica. Esta desconexión limita el grado de compromiso social con su cuidado y facilita situaciones de riesgo, como el ingreso vehicular, la contaminación, el vandalismo o incluso la minería informal.

📚 La educación patrimonial se presenta entonces como una herramienta fundamental. No se trata solo de conocer datos o fechas, sino de promover una relación emocional y cultural con el pasado. En ese sentido, incluir contenidos sobre las Líneas de Nazca en el currículo escolar, desde una perspectiva intercultural y participativa, podría fortalecer la identidad cultural y el sentido de pertenencia, especialmente entre los estudiantes de la región de Ica.

Además, los programas educativos deben ir más allá de las aulas. 🖥️ Los medios de comunicación, las redes sociales, los centros culturales y los espacios turísticos tienen un rol clave en difundir información accesible, rigurosa y atractiva sobre este patrimonio. También lo tienen las universidades, los museos y los gobiernos locales, que pueden desarrollar proyectos comunitarios, charlas, exposiciones y visitas guiadas interactivas.

🎮 Hoy en día, las tecnologías digitales permiten nuevas formas de enseñar y aprender sobre el patrimonio:

• Realidad aumentada para explorar los geoglifos desde una app 📱

• Juegos educativos sobre las culturas Nazca y Paracas

• Mapas interactivos y líneas del tiempo en plataformas virtuales

• Podcasts y videos explicativos para TikTok, Instagram o YouTube

 

🌎 ¿Qué dice la UNESCO y que puede pasar si el patrimonio se ve amenazado?

Las Líneas y Geoglifos de Nazca y de Pampas de Jumana fueron inscritas en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO en 1994 debido a su valor excepcional como uno de los ejemplos más impresionantes de arte y conocimiento ancestral a gran escala. Esta inscripción implica que el Estado peruano asume el compromiso internacional de conservar, proteger y transmitir este legado a las generaciones futuras, de acuerdo con la Convención sobre la Protección del Patrimonio Mundial, Cultural y Natural (1972).

Sin embargo, al ser parte de esta prestigiosa lista, el sitio también entra en un sistema de vigilancia internacional permanente. La UNESCO y sus órganos técnicos —como el Comité del Patrimonio Mundial y el Centro del Patrimonio Mundial— hacen un seguimiento regular del estado de conservación de cada sitio inscrito. Si se detectan amenazas serias o inacción estatal, pueden tomar decisiones que tienen impacto global.

🔔 En casos donde se considera que el valor universal excepcional del sitio está en riesgo —por ejemplo, por la expansión de la minería informal, actividades urbanas no controladas, falta de gestión o conflictos territoriales—, la UNESCO puede emitir advertencias formales al Estado Parte (en este caso, Perú). Estas advertencias se expresan en misiones de monitoreo, informes públicos o resoluciones internacionales.

⚠️ Si la situación no mejora o se agrava, el Comité del Patrimonio Mundial tiene la potestad de incluir el sitio en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro, una categoría que alerta a la comunidad internacional de que ese bien cultural o natural podría perder sus valores universales y su autenticidad si no se toman medidas urgentes.

📉 Esta inclusión puede tener consecuencias importantes:

• Afecta la imagen internacional del país en materia de conservación del patrimonio.

• Puede reducir la afluencia turística y los ingresos asociados.

• Limita el acceso a ciertos fondos o colaboraciones técnicas.

• Aumenta la presión diplomática y social sobre el Estado para actuar rápidamente.

🧭 Ejemplos concretos:
En el pasado, sitios como el Valle de Katmandú en Nepal, las ruinas de Bam en Irán o el Centro Histórico de Viena en Austria han sido incluidos en esta lista por falta de acciones efectivas o por intervenciones inadecuadas. En algunos casos, estos sitios lograron salir de la lista tras planes de rescate exitosos. En otros, su estatus ha permanecido comprometido por años.

 

 

✅ Conclusión: El equilibrio entre desarrollo, memoria y responsabilidad 

La situación actual de la Reserva Arqueológica de las Líneas y Geoglifos de Nazca, tras la confirmación de actividades mineras informales y la reducción de su área protegida, pone sobre la mesa una tensión histórica en el Perú: cómo equilibrar el desarrollo económico con la protección de su valioso patrimonio cultural y natural. Las declaraciones del ministro de Cultura intentan tranquilizar la opinión pública, pero lo cierto es que muchos sectores —incluyendo expertos, comunidades locales y organismos internacionales— siguen expresando preocupación ante posibles impactos irreversibles.

🏛️ Las Líneas de Nazca no solo representan un conjunto de trazos en el desierto; son una expresión milenaria del pensamiento humano, una conexión viva con el pasado y un símbolo nacional reconocido por el mundo. Su preservación no debe depender únicamente de decisiones administrativas ni de límites cartográficos, sino de una visión integral que involucre a la ciudadanía, al Estado, a las comunidades y a la comunidad internacional.

🧑‍🌾 Las voces de los pueblos originarios y las comunidades rurales deben ser escuchadas y respetadas.
🎓 La educación patrimonial es clave para formar generaciones conscientes y comprometidas.
🌎 Y la vigilancia de la UNESCO no es una amenaza, sino una oportunidad para reforzar la responsabilidad compartida que implica formar parte de la Lista del Patrimonio Mundial.

 

¿Qué legado queremos dejar como país: uno que protege su historia o uno que la borra en nombre del progreso?

 

Fuente: DIARIO CORREO